結合現代金融特色
專屬借貸規劃
手續簡便
火速放款
汽機車免留車
服務親切
還款彈性
資金周轉首選！
立馬了解→https://goo.gl/m7AArV
201南投代書信貸基準放款利率是什麼6身分證借錢利息工業區土地抵押貸款信貸查詢花蓮身份證借款>玉井區中小企業貸款應收帳款融資 有追索權-公教人員房屋貸款優惠專案銀行原車貸款>青年房屋貸款率 20171勞工貸1中古車貸款利率怎麼算-2917:連帶保證人的責任多廣1勞工退休金利率3高雄借錢網站
〔記者黃欣柏／台北報導〕前國有財產局副局長蘇維成、陳官保、莊翠雲等15名官員，因涉嫌協助建商賤價購得國有眷舍土地，一審分別被依圖利、公文書登載不實等罪，判處15年、13年及8年徒刑，後來二審「縮水」為蘇、陳各12年、莊女無罪，案經最高法院發回，高等法院今更一審大逆轉，含蘇、陳在內的10名被告全獲無罪，受命法官林孟皇更在宣判後感性表示，「司法誤人無數！」檢方原先調查，峻和建設公司因資力不足以標購國有土地，因此涉嫌透過代書詹德育協助與蘇維成等人搭上線，以「假承租、真購地」方式，逐一遊說原住戶或其遺屬出面承租土地，再轉租給人頭戶，以取得優先承購權，接著由峻和建設、六德公司以公告現值購入，藉此取得位於台北市杭州南路、潮州街、牯嶺街等處的國有眷舍土地。但今日高院更一審判決認為，本案相關房地原是台灣省政府財政廳在精省時，移交給國產局的「省有非公用不動產」，縱使移交前屬於眷、宿舍，但移交後就已不具眷、宿舍性質，國產局自得依國有財產法規定辦理出租、出售，蘇等人依行政慣例辦理申租、申購，即不符貪污治罪條例所規定之要件。判決指出，峻和建設實際負責人簡性琦等人，雖在申租、申購過程中有偽造私文書之犯行，但此部分先前已被判決有罪確定，蘇維成等人均非第一線承辦人員，且依規定也僅需做書面審查，不能據此就認定觸犯刑法213條之公務員登載不實罪。判決也提到，國有財產的處分、管理事宜，屬於行政權之核心領域，司法權在審理時，應尊重行政部門的裁量決定，不宜用法律詮釋取代主管機關數十年來的行政慣例，縱使行政慣例有所疏漏，使業者得以上下其手，那也應該是事後用修法、函釋等方式來處理。受命法官林孟皇在宣判後指出，從96年底案發至今，「司法誤人無數」，他並引述多名被告說法，強調本案雖尚未確定，但卻已經冤賠約500萬元，「我們的司法啊！」
大陸融資租賃公司欠卡債 開戶>湖內區二信貸款2017青年貸款率條件 車貸移轉新竹出國念書貸款醫師貸款>勞工貸款 2017申請借錢借據範本a基隆民間小額借款融資租賃會計>桃園借書>實價登錄查詢哪一家銀行信貸利率最低高雄出國念書貸款信貸利息算法 阿蓮區二信貸款a機車貸款利率買中古車貸款率利 >銀行 貸款 條件融資借貸黃頁本票裁定利息106住宅貸款利息補貼>小套房貸款 台北市青年留學生就學貸款銀行存款利率表 勞工紓困貸款申請查詢>我很缺錢怎麼辦
51CC2CAB0198AA5F
留言列表
